jueves, agosto 06, 2009

Denuncian al presidente del TSJ por no abstenerse en el archivo de la causa contra CAMPS

NOTICIA PUBLICADA EN LA PRENSA (El Mundo) (Levante-emv) (Las provincias)


"Según ha publicado repetidamente la prensa, el presidente de la Comunidad Valenciana declaró públicamente, antes del escándalo del presunto soborno de los trajes, que Juan Luis de la Rúa 'era más que amigo'", dice la denuncia.

Además, recuerda que "el denunciado no ha desmentido ante los medios de comunicación esa supuesta estrecha amistad con Camps". Por ello solicita al Consejo que incoe expediente disciplinario al juez por indicios de falta grave de infracción del deber de abstención.

Este abogado -que en 2004 provocó que el Tribunal Supremo condenase a once magistrados del Tribunal Constitucional a indemnizar con 5.500 euros (500 euros cada uno) a este letrado por archivar un recurso de amparo presentado por el propio Mazón sin estudiarlo- denuncia además las "condiciones llamativas" en las que De la Rúa tomó parte en las deliberaciones, porque otro magistrado estaba de vacaciones.



POST PUBLICADO EN LOSGENOVESES.NET


I Have a Dream

TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal

FALLAMOS:

Que debemos condenar y condenamos al procesado don XXXXXXXX, como autor responsable de un delito continuado de prevaricación ya definido cometido al dictar los tres autos que han sido objeto de esta causa, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de DIECIOCHO MESES DE MULTA a razón de 1.000 Ptas. diarias y a la de INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EMPLEO O CARGO PÚBLICO POR EL TIEMPO DE QUINCE AÑOS, con pérdida definitiva del cargo que ostenta y de los honores que le son anejos, así como con la incapacidad para obtener durante el tiempo de la condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de gobierno dentro del Poder Judicial o funciones jurisdiccionales fuera del mismo, así como al pago de las costas procesales producidas incluidas las de la acusación particular y excluidas las correspondientes a la acción popular.

En caso de impago de la multa impuesta la responsabilidad personal subsidiaria se establece en un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.

Remítase testimonio de esta sentencia al Consejo General del Poder Judicial a través de su Presidente. Así por esta nuestra sentencia, juzgando definitivamente, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PD. Fallo literal de la Sentencia Nº 2/1999 de la Sala II del Tribunal Supremo. Cualquier parecido con la realidad no debería ser pura coincidencia


¿conseguirán que volvamos a creer en la justicia?

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Ayer un amigo, en plan de cachondeo, me sugirió una observación de la Vice De la Vega. Me dijo que en vez de meterse ella tanto con los 3 trajes de Camps que explique ella cómo lleva ella un modelito diferente cada vez que sale por la tele, es decir, todos los días. Yo me reí, por que tenía guasa. Pero empezamos a hacer cálculos en plan informal.

22 días hábiles por mes, a una media de 300 euros por modelito salen 6.600 euros de vestuario al mes para el "cuperpazo" de la Vice. Si ella no gana ese dinero al mes la pregunta es obvia ¿de dónde saca esos vestidos? ¿los financia? ¿se los paga el partido? ¿se los regalan? Por que del mercadillo de Miramar no son. Entonces ¿de donde saca el dinero?

Por que por mucho que veo (y me cuesta verle la cara) la tele nunca le veo repetir vestido. ¿Qué hace con los que utiliza? ¿Los da a una ONG?

Tomando como base lo de Camps, esta tipa tiene muchas respuestas que dar. Que se preocupe por demostrar de donde sale eso y que se deje de los 3 trajes de Camps.

Que poca vergüenza.

Juper

Paula y Manuel dijo...

Buenas... muy buen blog! Felicitaciones!!!

Te invito a que visites nuestro blog y que luego consideres darnos tu voto en la sección SOLIDARIOS.
Damos de comer a los jóvenes que viven en la calle y el premio redundaría en beneficio de ellos.
Gracias por tu valioso tiempo!!!

Paula y Manuel
www.elmacarronsolidario.blogspot.com