Dios los cria y ellos se ....

El Consejero Güemes de la Comunidad de Madrid ha salido a atacar al El País por la publicación de la noticia sobre el espionaje en Madrid, este “señor” es, por si alguien no lo sabe “yerno” del maravilloso presidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra, seguramente ataca a El País para intentar desviar la atención y como venganza por las continuas publicaciones sobre los “negocios” de su suegro, mas valdría que le dijese a sus correligionarios de la Comunidad que dotasen de personal los juzgados de Nules (Castellón) para que de una vez por todas quede claro que su “suegro” no ha cometido ningún delito ó ¿si?, y que el que se dedique a sus hospitales que precisamente no parece que sean la octava maravilla del mundo.



Resulta que el ex policía Marcos Peña, el asesor de seguridad de Francisco Granados fue con anterioridad el confidente de Pedro J. para difamar a un colaborador de ZP.
Este ex inspector, amigo del inefable Luis Ramallo, participó en el año 2006 en la creación de un bulo contra un asesor de ZP que publicó El Mundo .
Dos años después, en enero del 2008, fue condenada la editora de EL MUNDO y dos de sus redactores a abonarle 18.000 euros al vocal asesor de la Oficina Económica de ZP.



Camps pagará casi un millón de euros a una empresa donde un amigo de Aznar figura como consejero MARCOS PARADINAS.

El Gobierno de Camps ya ha decidido qué empresa se encargará de diseñar, montar y desmontar su pabellón de Turismo en la feria madrileña de Fitur. Será la empresa Orange Market, una empresa amiga del Partido Popular valenciano para el que ha trabajado en la gestión de muchos de sus congresos y actos públicos. Las relaciones entre Orange Market y el Partido Popular llegan hasta dentro del organigrama empresarial, donde aparece como consejero Ramón Blanco Balín, amigo personal de José María Aznar y vicepresidente ejecutivo de Repsol durante su etapa de Gobierno.

Reflexiones dia 22 de Enero 2009

Santiago Carbó, asesor de la Reserva Federal norteamericana: «La Safor está en mejores condiciones que la mayoría de las comarcas de España para superar la crisis»

Pues que nos haga un favor y se lo cuente al señor presidente de FAES de la Safor, que cree precisamente todo lo contrario o simplemente es eso lo que dice porque le puede mas el partido que las empresas.

Madrid está lleno de espías… huuuuuuuuyyyyyy.. que miedo… ¿a que al final va a tener la culpa Zapatero?

En Gandía se está aplicando política de bienestar social en tiempo de crisis, ayuda las familias que no tienen ingresos recibirán una renta de emergencia además de otros tipos de ayuda como “congelación de pagos de impuestos, etc.”, se adquieren viviendas a propietarios que no pueden pagar la hipoteca y se les alquilan a bajo precio, se adquieren viviendas de renta libre a promotores para convertirlas en VPO, en definitiva deberíamos estar todos orgullosos de vivir en una ciudad que intenta ayudar a sus conciudadanos de todas las formas posibles, y el PP local se dedica a denunciar un trasvase de arena desde la Playa de Gandia hasta las playas de los municipios del sur que están sufriendo perdida de arena, esa es la política que le gusta al PP de Gandía, destruir y cuanto mas malo mejor, pero que pronto se pone en marcha la maquinaria de la Generalitat cuando se trata de intentar boicotear o crear problemas al ayuntamiento de Gandía, pero esos mismos son los que no se mueven absolutamente para nada en casos como el Tren Gandía – Oliva, o construcción de colegios, etc., eso no es relevante.

Carta a un maltratador

Me llega esto via mail y creo que merece la pena ser publicado... espero que sea verdad, y aunque no lo sea el texto merece la pena

Carta a un maltratador

Fernando Orden Rueda 2º de Bachillerato, de Ciencias de la Salud. IES Bioclimático, de Badajoz. II Premio del II Concurso Nacional 'Carta a un maltratador', convocado por la Asociación 'Juntos contra la violencia doméstica'

Para ti, cabrón: Porque lo eres, porque la has humillado, porque la has menospreciado, porque la has golpeado, abofeteado, escupido, insultado… porque la has maltratado. ¿Por qué la maltratas? Dices que es su culpa, ¿verdad? Que es ella la que te saca de tus casillas, siempre contradiciendo y exigiendo dinero para cosas innecesarias o que detestas: detergente, bayetas, verduras… Es entonces, en medio de una discusión cuando tú, con tu 'método de disciplina' intentas educarla, para que aprenda. Encima lloriquea, si además vive de tu sueldo y tiene tanta suerte contigo, un hombre de ideas claras, respetable. ¿De qué se queja?

Te lo diré: Se queja porque no vive, porque vive, pero muerta. Haces que se sienta fea, bruta, inferior, torpe… La acobardas, la empujas, le das patadas…, patadas que yo también sufría.

Hasta aquel último día. Eran las once de la mañana y mamá estaba sentada en el sofá, la mirada dispersa, la cara pálida, con ojeras. No había dormido en toda la noche, como otras muchas, por miedo a que llegaras, por pánico a que aparecieses y te apeteciera follarla (hacer el amor dirías) o darle una paliza con la que solías esconder la impotencia de tu borrachera. Ella seguía guapa a pesar de todo y yo me había quedado tranquilo y confortable con mis piernecitas dobladas. Ya había hecho la casa, fregado el suelo y planchado tu ropa. De repente, suena la cerradura, su mirada se dirige hacia la puerta y apareces tú: la camisa por fuera, sin corbata y ebrio. Como tantas veces. Mamá temblaba. Yo también. Ocurría casi cada día, pero no nos acostumbrábamos. En ocasiones ella se había preguntado: ¿y si hoy se le va la mano y me mata? La pobre creía que tenía que aguantar, en el fondo pensaba en parte era culpa suya, que tú eras bueno, le dabas un hogar y una vida y en cambio ella no conseguía hacer siempre bien lo que tú querías. Yo intentaba que ella viera cómo eres en realidad. Se lo explicaba porque quería huir de allí, irnos los dos…Mas, desafortunadamente, no conseguí hacerme entender.

Te acercaste y sudabas, todavía tenías ganas de fiesta. Mamá dijo que no era el momento ni la situación, suplicó que te acostases, estarías cansado. Pero tu realidad era otra. Crees que siempre puedes hacer lo que quieres. La forzaste, le agarraste las muñecas, la empujaste y la empotraste contra la pared. Como siempre, al final ella terminaba cediendo. Yo, a mi manera gritaba, decía: mamá no, no lo permitas. De repente me oyó. ¡Esta vez sí que no!–dijo para adentro-, sujetó tus manos, te propinó un buen codazo y logró escapar. Recuerdo cómo cambió tu cara en ese momento. Sorprendido, confuso, claro, porque ella jamás se había negado a nada.

Me puse contento antes de tiempo.

Porque tú no lo ibas a consentir. Era necesario el castigo para educarla. Cuando una mujer hace algo mal hay que enseñarla. Y lo que funciona mejor es la fuerza: puñetazo por la boca y patada por la barriga una y otra vez…

Y sucedió.

Mamá empezó a sangrar. Con cada golpe, yo tropezaba contra sus paredes. Agarraba su útero con mis manitas tan pequeñas todavía porque quería vivir. Salía la sangre y yo me debilitaba. Me dolía todo y me dolía también el cuerpo de mamá. Creo que sufrí alguna rotura mientras ella caía desmayada en un charco de sangre.

Por ti nunca llegué a nacer. Nunca pude pronunciar la palabra mamá. Maltrataste a mi madre y me asesinaste a mí.

Y ahora me dirijo a tí. Esta carta es para tí, cabrón: por ella, por la que debió ser mi madre y nunca tuvo un hijo. También por mí que sólo fui un feto a quien negaste el derecho a la vida.

Pero en el fondo, ¿sabes?, algo me alegra. Mamá se fue. Muy triste, pero serenamente, sin violencia, te denunció y dejó que la justicia decidiera tu destino. Y otra cosa: nunca tuve que llevar tu nombre ni llamarte papá. Ni saber que otros hijos felices de padres humanos señalaban al mío porque en el barrio todos sabían que tú eres un maltratador. Y como todos ellos, un hombre débil. Una alimaña. Un cabrón.

Reflexiones dia 16 de Eero 2009

El Bloc dando una vez más muestras de lo claro que tienen las ideas ha roto los pactos con el PSOE en Xabia y en Calp para aliarse con el PP, estos son los que van dando lecciones por ahí de izquierdas y de nacionalistas y sin embargo no tienen ningún reparo en aliarse con el PP a cambio de mantenerse o conseguir el cargo que sea, pues mal van, a este paso veremos en las próximas elecciones quien les vota, ya lo dijo en su momento Torro (Candidato del PP en Gandia) “chicos buenos que andan con malas compañías”, ahora si que van en malas compañías, entre esto y el numerito de “compromis” veremos donde terminan.

El PP solo se acuerda de pedir dimisiones cuando los implicados o presuntos implicados son de otro partido, cuando son de los suyos miran para otra parte, ¿Por qué será?.

“El alcalde de ALHAURÍN el Grande (Málaga), Juan Martín Serón, y su concejal de Urbanismo, Gregorio Guerra, ambos del PP, estaban "al frente" de una "trama" que supuestamente recibió 642.445 euros en sobornos de una veintena de promotores. A cambio del dinero, los responsables políticos permitían a los empresarios construir más viviendas de las que autorizaba el plan urbanístico municipal. Así lo establece el fiscal Juan Carlos López Caballero, quien considera acabada la investigación del llamado caso Troya, y pide al juzgado que convierta la causa en un procedimiento abreviado, paso procesal previo a la apertura de juicio oral. El PP, que mantiene en el cargo al regidor pese a estar imputado, salió ayer, una vez más, en su defensa”.

Hoy voy a incluir un articulo de El Pais de ayer que creo que merece la pena leer.

La escultura del tiempo - LLUÍS BASSETS 15/01/2009

El tiempo, el gran escultor, lo tiene muy difícil con George W. Bush. El artista metafórico que imaginó Marguerite Yourcenar no va a sacar nada bueno del presidente cuadragésimo tercero de los Estados Unidos de América, que termina de forma lamentable su mandato el próximo martes 20 de enero. Por más que se haya esforzado en sus numerosas comparecencias desde hace un par de meses, no hay forma de vender la idea de que ha sido una presidencia como todas, con sombras y luces, y al final de las cuentas con un balance salvable y fructífero; nadie la compra. El legado que dejan estos ocho años no puede ser más desastroso: sólo faltaba la ruina del plan de paz de Annapolis, el proyecto lanzado por Bush para que antes de terminar su presidencia Israel y Palestina firmaran la paz. Ahí está la matanza de Gaza como colofón sangriento a su presidencia, con el humillante detalle final: esta increíble sumisión del presidente norteamericano y de su secretaria de Estado a un gobierno dimisionario como el de Israel a la hora de votar una resolución en el Consejo de Seguridad. Hay algo seguro: será difícil que desde Israel alguien vuelva a tratar a Hillary Clinton y a Barack Obama como lo han hecho con los actuales titulares de la secretaría de Estado y de la presidencia Tzipi Livni y Ehud Olmert, este último regodeándose incluso en la suerte de sacar a Bush de un acto público para exigirle que su país no votara la resolución a favor del alto el fuego.

El paso del tiempo promete pues empeorar esta presidencia. Bush confía en lo contrario: que Irak sea pronto una verdadera democracia y alguien se atreva a ponerlo en su cuenta; y que la nueva política antiterrorista de Obama, respetuosa con las convenciones internacionales y el Estado de derecho, no sirva para evitar nuevos atentados en territorio americano. Una pobre perspectiva. Al contrario de lo que ha sucedido con otros presidentes, como Ronald Reagan, el propio Richard Nixon o Bush padre, todo conspira para que la posteridad vaya erosionando la imagen de Bush hijo a medida que se conozcan más y más detalles de su doble mandato. Deja un país hecho trizas. Con tres dígitos más de paro (7,2 por ciento), un millón más de pobres, seis millones más de ciudadanos sin cobertura sanitaria, un déficit presupuestario de un billón de dólares cuando su antecesor le dejó un superávit de 200.000 millones, y una recesión de profundidad insondable. No es cuantificable la cuenta ya conocida de los desperfectos en la imagen de Estados Unidos, en el Estado de derecho, en el respeto a los derechos humanos y en la moral de sus conciudadanos.

Todo va a caer sobre sus espaldas. Ningún presidente ha acumulado tanto poder desde la Segunda Guerra Mundial. Y, sin embargo, no ha sido él quien lo ha utilizado sino la pandilla neocon que le ha rodeado, empezando por el auténtico poder en la sombra, el Dark Vader de estos ocho años, el vicepresidente Dick Cheney. Bush ha sido un presidente ligero y ausente, frívolo casi. Ha trabajado tan poco como Reagan, que era un hombre ya anciano cuando llegó a la Casa Blanca, pero no ha tenido carisma alguno ni talento organizativo para sacar partido de su dosificada dedicación política. No ha hecho vida social en Washington. Jamás ha querido relacionarse con los grandes medios de comunicación, tachados por sus amigos neocons de liberales, es decir, progres e izquierdosos. Ha dado muy pocas cenas de Estado, 12 exactamente, según el diario Político, frente a las 30 de Clinton y las 50 de Reagan en el mismo período de tiempo. Sus fines de semana han transcurrido lejos de la capital, en Crawford. Político señala que Martha's Vineyard o Kennenbunkport, en la costa de Nueva Inglaterra, donde pasaban los fines de semana Clinton y Bush padre respectivamente, son la antítesis del polvoriento y caluroso Crawford, sin apenas vida social. Allí ha pasado más de 400 días de sus ocho años de mandato, según las cuentas del periódico washingtoniano.

Si nos atenemos a sus propios comentarios, los símbolos y privilegios del poder presidencial, una especie de monarquía temporal electiva en definitiva, han pesado más en Bush que los propios contenidos de su presidencia. La web presidencial, con profuso protagonismo para la familia, las fiestas y los perros, da una idea de cómo se ve Bush a sí mismo, más cerca del espíritu de las cortes monárquicas y de las páginas rosa que de la gran política contemporánea. Su asesor Karl Rove creyó en algún momento que podía inaugurar una era de hegemonía indiscutible e indiscutida de Estados Unidos en el mundo y de amplio dominio republicano en la política norteamericana y sobre los tres poderes del Estado. Ha sido lo contrario. No ha sido un príncipe auroral sino el vástago crepuscular de una decadencia republicana.

Este individuo es el gran amigo del borrachuzo y su gran ídolo, como para no preocuparse por si vuelve.

Reflexiones dia 14 de Enero 2009

Y si todos los Españoles que no somos jueces hiciésemos huelga y nos manifestásemos en contra de la forma que tienen de aplicar la justicia los señores jueces, y si saliésemos todos a la calle a demostrarles lo que pensamos de ellos, sobre su corporativismo y sus privilegios, ¿Cómo un órgano que tiene el poder de tumbar estatutos, de anular elecciones o incluso de impedir el normal desarrollo de la democracia, puede amenazar al gobierno y de paso a todos los españoles y nadie hacer nada?, a que esperan los señores diputados sean del partido que sean a legislar para que esto no pueda ocurrir nunca más.

Una de polémica local, en Gandía se está intentando construir edificios públicos y plazas de firma, es decir que los responsables de estos proyectos sean arquitectos de renombre mundial, automáticamente surge la polémica de si no hay arquitectos por aquí que lo puedan hacer, que si serán tan caros o que si solo en dietas y viajes ya cuestan una pasta, no lo dudo, pero porque será que esos mismos que lo critican tanto no critican también los despilfarros con Calatrava (valenciano, si, pero tengo entendido que cotiza en Suiza), o incluso los despilfarros en obras faraónicas pagadas a los mismos autores que critican aquí, véase por ejemplo la Ciudad de la Cultura de Santiago de Compostela (encargada por Fraga), a mi me da que estas polémicas son muy artificiales y que todos deberíamos estar orgullosos de vivir en una ciudad donde si se llevan a cabo todas las obras previstas será una referencia arquitectónica de primer orden.

¿Qué hay de cierto en el rumor que corre por el Centro de Gandía según el cual la agraciada con el sorteo de los 6.000 euros había rellenado varios miles de papeletas?.

El borrachuzo amenaza con volver apañados estamos en este país como semejante individuo vuelva.

(AZNAR: "MUCHA GENTE ME PIDE QUE VUELVA A LA POLÍTICA PERO NO ME LO PLANTEO EN ESTE MOMENTO"

El ex presidente del Gobierno José María Aznar aseguró hoy que "mucha gente" le pide que "vuelva a la política", pero subrayó que no es una cuestión que se esté planteando "en este momento". En una entrevista concedida al diario uruguayo El País, Aznar señaló que no sabe qué espacio político ocupará en los próximos años, aunque recordó que cuando habla se le "escucha", por lo que "parece que hay gente que no se olvida" de él. )

Reflexiones dia 13 de Enero 2009

Imaginemos que estamos en un supermercado que llevamos el carro de la compra lleno de productos y que el supermercado esta lleno de gente o que estamos en un cine abarrotado esperando el inicio de la película, y de repente cierran las puertas y nadie puede salir ni del supermercado ni del cine, y ni empieza la película ni puedes pagar los productos y marcharte o simplemente dejarlos e irte, y todo ¿Por qué?, porque los empleados porteros o cajeros lo mismo da, se acaban de declarar en huelga y no piensan hacer nada, y para finalizar imaginemos que estamos así 8 , 10, 36 horas encerrados, ¿Cómo denominaríais eso?, ¿secuestro?, ¿no sería un delito?, ¿el gobierno o la policía consentiría esto?, pues eso que creéis que no puede ocurrir está ocurriendo en Barajas desde hace unas semanas y nadie absolutamente hace nada, miles de pasajeros son rehenes de Iberia, Aena y del Ministerio de Fomento y no pasa absolutamente nada, a la Ministra de Fomento que le sale todo mal parece que el único problema es si habla o no habla en andaluz, pues no, ese no es el problema que hable como quiera pero que haga que su departamento funcione bien y eso no lo hace, y a los responsables de Iberia y Aena que alguien los ponga en su lugar de una vez por todas, porque no es de recibo que tantos y tantos españoles sean rehenes de esta gente.

PD: Hay millones de Andaluces que hablan con acento andaluz perfectamente y se les entiende todo, pero de verdad que la señora ministra no se le entiende nada, dudo incluso que los mismos andaluces la entiendan, habla muy mal señora ministra.

Reflexiones dia 8 de Enero 2009

El “borrachuzo” ha vuelto a ladrar, cada vez que lo hace deja a España en ridículo porque solo pensar que un individuo como este ha sido presidente del Gobierno durante 8 años hace que sienta vergüenza, en esta ocasión ha calificado la victoria de Obama como un “exotismo histórico y un previsible desastre”, el si que era un previsible desastre, por otra parte se permite el lujo de alabar a su en teoría amigo Bush y digo en teoría porque no parece que lo sea tanto, ya que este a condecorado a los presidentes considerados amigos y que le apoyaron y entre estos no se encuentra Aznar, o sea que ni medalla ni recuerdo de su “amigo” Bush y para finalizar con semejante espécimen alaba a Sarah Palin y la considera con un brillante futuro, no se sabe muy bien donde, pero brillante futuro, vaya tela.

Va a haber relevo en la cúpula de la Iglesia Valenciana, por fin al actual cardenal lo jubilan, esperemos que el nuevo sea un poquito (con solo un poquito bastara) mas democrático y menos reaccionario y el día a día de esta comunidad lo notara para bien.

Por fin arranca uno de los juzgados de refuerzo de Nules, ayer se incorporo una juez sustituta a esta plaza, que servirá para descargar de trabajo al juzgado que lleva el peso de la investigación del caso Fabra. La puesta en marcha del juzgado de refuerzo número 2 se retrasa hasta finales de la semana próxima, la Conselleria de Justicia ha confirmado que también se han incorporado los cuatro funcionarios para estos juzgados de refuerzo. Tenían que haber comenzado a trabajar el viernes pasado, según afirmó la consellera Paula Sánchez de León, pero entonces sólo acudió uno de los cuatro previstos. El lunes faltó uno de estos trabajadores y ayer, según la Conselleria, la plantilla ya está completa, ¿hacemos una porra?, ¿Cuántos días tardaran en irse de baja o pedir el traslado o algún hecho similar?, ¿apostamos?.

Para finalizar que opinión os merece la polémica sobre el traje de la ministra Chacón en el evento del Palacio Real, a mi simplemente me parece un traje feo, para mi simplemente iba hortera, pero nada mas, me parece que como ministra y protagonista del acto es mas lógico vestida normal que en traje largo y peineta como si fuese de madrina de boda, pero nada mas, la polémica marcada por gente afín a la derecha mas radical simplemente es eso, crear lio y polémica de donde no la hay, como dijo alguien ayer, si hubiese ido vestida de Agatha Ruiz de la Prada nadie hubiese dicho nada, en fin, polémicas aparte si lo único que hay en este país son estas tonterías vamos bien con esta oposición.

Rutina

Rutina, de Suda Sánchez

Diferencias entre ellas y ellos

El primero del año

En EEUU Bill Richardson futuro próximo secretario de Comercio dimite antes de tomar posesión del cargo porque se abre una investigación sobre la posible existencia de relaciones impropias entre una empresa estatal y él como gobernador de Nuevo México. Aquí no se esperan ni a saber si realmente existe algo o no, simplemente dimiten previamente y a otra cosa.

En ESPAÑA se investiga desde hace cinco años al presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, por los presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas, falsedad en documento y fraude fiscal, y no solo no dimite de sus cargos, al contrario lo reeligen como presidente del PP en la provincia de Castellón.

¿Encuentras las diferencias?